Top 10 zadłużonych firm, które ogłosiły upadłość – sierpień 2026 r.

• Ile firm ogłosiło upadłość i rozpoczęło restrukturyzację w sierpniu 2026 r.?
• Ile upadłości konsumenckich było w sierpniu 2026 r.?
• Top 10 zadłużonych firm, które rozpoczęły restrukturyzację – sierpień 2026 r.

Najbardziej zadłużone firmy, które ogłosiły upadłość

Outlet Center Bydgoszcz Rmocb sp. z o.o. sp.k. w Restrukturyzacji

Zestawienie otwiera przedsiębiorstwo zajmujące się realizacją projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków. Firma była bezpośrednio związana z nieruchomością w Bydgoszczy, która obejmowała budynek centrum handlowego Smart Outlet Center.

Pomimo hucznego otwarcia w 2018 r. centrum outletowe prędko zawinęło swoje żagle. Jak czytamy na stronie Radia Eska:

Jeszcze w 2020 roku Outlet Center zmagał się z poważnym kryzysem. Część sklepów wycofała się z galerii. Jak zwraca uwagę EB (Ekspres Bydgoski - przyp. red.) – na stanowisko powoływano coraz to nowych dyrektorów, a firmie brakowało pieniędzy na realizację wcześniejszych planów.

Od połowy 2022 r. centrum praktycznie nie działa. Jak twierdzą klienci, przez jakiś czas możliwe było wejście do środka, jednak żadne sklepy nie były otwarte. Od tego czasu budynek niszczeje.

Podobnie jak w przypadku dwóch kolejnych miejsc w pierwszej trójce, spółka Outlet Center Bydgoszcz przechodziła wcześniej postępowanie restrukturyzacyjne, zanim zdecydowała się na upadłość.

Na podstawie sprawozdań finansowych z ostatnich lat można jednoznacznie określić, że firma przynosiła straty. W 2020 r. wynik netto spółki wynosił -10,98 milionów złotych. W kolejnych latach ten wynik zmniejszał się i wahał, aby w sprawozdaniu z 2025 r. wynieść -2,03 milionów złotych.

Struktura finansowania przedsiębiorstwa opierała się w dużej mierze na bankach i pożyczkodawcach (88%), zaś wygląda na to, że generowane wyniki nie pozwalały na bieżącą spłatę zaciąganych zobowiązań.

Przebieg postępowania

• Pierwsze postępowanie sanacyjne zostało otwarte już na początku 2020 r. i trwało aż do stycznia 2025 r., kiedy zostało umorzone przez sąd.
  
  
• 20 lutego 2026 r. spółka złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości. W tym postępowaniu w maju br. złożono również wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży w trybie przygotowanej likwidacji (pre-pack).
  
  
• 12 sierpnia 2026 r. sąd ogłosił upadłość spółki i jednocześnie zatwierdził warunki sprzedaży znacznej części przedsiębiorstwa. Tym samym dnia 21 sierpnia postanowienie o ogłoszeniu upadłości stało się prawomocne.

Metalodlew SA

Na drugim miejscu znajduje się istniejąca od 1994 r. spółka Metalodlew SA. Do jej profilu działalności należał przemysł ciężki i odlewnictwo, w tym odlewy staliwne, żeliwne, z brązu, mosiądzu czy odlewy artystyczne.

Oprócz tego produkowała części zamienne do maszyn, czy panwie ze stopów łożyskowych, zajmowała się również usługami serwisowymi. Produkty trafiały do wielu sektorów, m.in. maszynowego, energetycznego, wydobywczego i transportowego.

Według Business Insidera pracownicy przedsiębiorstwa w lipcu br. wystosowali do Gazety Krakowskiej list z otwartą odezwą do premiera Donalda Tuska, w którym pisali między innymi:

Za kilka dni Polska może bezpowrotnie stracić zakład, którego nie da się już odbudować. Nie dlatego, że zabrakło zamówień. Nie dlatego, że zabrakło ludzi. Nie dlatego, że zabrakło inwestora. Może zniknąć wyłącznie dlatego, że mimo istnienia realnego planu uratowania przedsiębiorstwa, nie udało się doprowadzić do porozumienia z ArcelorMittal Poland S.A. — właścicielem majątku, bez którego prowadzenie jego produkcji jest niemożliwe.

Wspomniana w komunikacie firma ArcelorMittal Poland SA poinformowała, że wraz z dniem 1 sierpnia 2026 r. Metalodlew SA traci tytuł prawny do korzystania z budynków na mocy wygaśnięcia umowy dzierżawy.

Rzeczniczka prasowa spółki, Sylwia Winiarek-Erdoğan, zwraca uwagę, że umowa została wypowiedziana z dwunastomiesięcznym wyprzedzeniem i w związku z narastającym od trzech lat zadłużeniem z tytułu dzierżawy, czy kosztu mediów.

Warto zauważyć, że jeszcze na początku maja 2026 r. w oficjalnym komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej firmy Prezes Zarządu Tadeusz Wenecki zapewniał, że:

Spółka kontynuuje działalność operacyjną i produkcyjną, a realizacja zamówień przebiega zgodnie z przyjętymi harmonogramami. Prowadzona reorganizacja majątku i procesów ma na celu ograniczenie ryzyk oraz stworzenie trwałych podstaw do dalszego funkcjonowania i rozwoju firmy.

Przyglądając się sprawozdaniom finansowym składanym przez spółkę można zauważyć, że chociaż producent generował wysoką sprzedaż, jego działalność nie dawała już wystarczającej nadwyżki, aby obsługiwać zobowiązania i odbudować kapitał własny, który spadł w ciągu ostatnich paru lat poniżej zera.

Przebieg postępowania

• 27 kwietnia 2023 r. ustalono dzień układowy w postępowaniu o zatwierdzenie układu. We wrześniu złożono wniosek o zatwierdzenie układu, który sąd zaakceptował pod koniec roku. 12 stycznia 2024 r. układ stał się prawomocny i rozpoczęło się jego wykonywanie. Przez dwa lata nadzorca składał kolejne sprawozdania z wykonywania układu.
  
  
• Pod koniec 2025 r. wierzyciel złożył wniosek o uchylenie układu. Stało się to faktem 30 maja 2026 r., kiedy postanowienie sądu w tej sprawie stało się prawomocne.
  
  
• Niezależnie od wcześniejszego postępowania w kwietniu br. Metalodlew złożył wniosek o ogłoszenie upadłości. 11 czerwca 2026 r. ustanowiono tymczasowego nadzorcę sądowego, zaś już 21 sierpnia sąd ogłosił upadłość spółki.

Star Sirius sp. z o.o.

Pierwszą trójkę zamyka Star Sirius sp. z o.o. Ta spółka zajmowała się przede wszystkim handlem hurtowym żywności i napojów.

Sprawozdania finansowe firmy sugerują, że 2024 r. był źródłem kryzysu. Pomimo 6,1 milionów złotych zysku w 2022 r., przedsiębiorstwo poniosło 4,4 milionów złotych straty w roku kolejnym oraz aż 16,7 milionów złotych ujemnego wyniku netto w 2024 r.

Przebieg postępowania

• W początkach września 2024 r. rozpoczęto postępowanie o zatwierdzenie układu i ustalono dzień układowy na 9 września. Niestety już 7 lutego 2025 r. pierwsze postępowanie restrukturyzacyjne zostało umorzone.
  
  
• Jeszcze przed formalnym zakończeniem pierwszego postępowania spółka złożyła kolejny wniosek o zatwierdzenie układu. To postępowanie również zostało zakończone w marcu 2025 r., do czego firma złożyła zażalenia 1 kwietnia. Pomimo podjętych starań, w tym przypadku sprawa również została rozpatrzona na niekorzyść spółki.
  
  
• 12 czerwca 2026 r. do sądu w Białymstoku wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości Star Sirius sp. z o.o., która stała się faktem 3 sierpnia br.
  

Najbardziej zadłużone firmy, które złożyły wniosek o upadłość

Helios Renewable Energy sp. z o.o.

Wśród najbardziej zadłużonych firm, które złożyły wniosek o upadłość, na pierwsze miejscu w sierpniu uplasowała się firma Helios Renewable Energy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Główna działalność przedsiębiorstwa była związana z energetyką odnawialną, czyli m.in. wytwarzaniem, handlem energią oraz projektami infrastruktury energetycznej.

Ze sprawozdań finansowych składanych przez spółkę wynika, że w 2023 r. wypracowano 1,7 milionów złotych zysku netto, które rok później przeistoczyły się już w 1,24 milionów straty. Równocześnie jej zobowiązania podwoiły się – z 103,1 do 225 milionów złotych. Kapitał własny z kolei skurczył się do kwoty 0,17 milionów.

Przebieg postępowania

• 29 sierpnia 2026 r. Helios Renewable Energy składa wniosek o ogłoszenie upadłości.

Menlo Electric SA

Drugie miejsce w kategorii wniosków zajmuje Menlo Electric SA, którego specjalizacją jest dystrybucja komponentów fotowoltaicznych, włączając w to sprzedaż paneli PV i innych komponentów instalacji fotowoltaicznych.

Co ciekawe, Menlo Electric SA pojawiła się na łamach Financial Times w marcu zeszłego roku jako „najszybciej rozwijająca się firma rankingu FT1000 ukazująca przemiany na rynku energii słonecznej”.

Współzałożyciel firmy, Bartosz Majewski, zwracał wówczas uwagę na to, że fotowoltaika mierzy się z problemem nadprodukcji i mniejsi gracze mogą zostać wypchnięci z rynku. Przez lata dużą przewagą w tym segmencie wykazywała się gospodarka chińska, za sprawą dopłat rządowych oraz niskich kosztów pracy.

W wolnym tłumaczeniu:

Ostatni rok był wielkim wyzwaniem dla wszystkich dystrybutorów i instalatorów w Europie, byliśmy świadkami fali upadłości i restrukturyzacji. Teraz to już tylko kwestia tego, kto ma największą rezerwę środków finansowych i najgłębsze kieszenie, aby móc finansować dalszy rozwój w tym trudnym okresie i wznieść się na szczyt, podczas gdy mniejsi, mniej zasobni gracze wypadną ze stawki.

Na podstawie składnych sprawozdań można wywnioskować, że Menlo Electric rzeczywiście w latach 2021-2022 bardzo dynamicznie zwiększało skalę swojej działalności – przychody za ten okres wyniosły 717,3 milionów złotych.

W 2023 r. nastąpił spadek do 679,9 milionów. Pogorszyła się również rentowność, ponieważ zysk netto spadł z 16,3 do 3 milionów, przy jednoczesnym skoku zobowiązań do 180,7 milionów złotych.

Za lata 2024 i 2025 nie ma dostępnych sprawozdań dla Menlo Electric SA w Repozytorium Dokumentów Finansowych KRS.

Przebieg postępowania

• W końcówce grudnia 2024 r. wyznaczono dzień układowy w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Spółka 28 marca 2025 r. złożyła wniosek o zatwierdzenie układu, który spotkał się z odmową sądu 2 czerwca tego samego roku.
  
  
• Przedsiębiorstwo podjęło kolejną próbę restrukturyzacji w marcu 2026 r. (ustalono wówczas dzień układowy na ostatni dzień miesiąca), jednak ostatecznie 28 sierpnia 2026 r. Menlo Electric SA złożyło wniosek o ogłoszenie upadłości, który 31 sierpnia został wpisany do repertorium Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy.

Przedsiębiorstwo Budownictwa Elektroenergetycznego Elbud w Katowicach sp. z o.o.

PBE Elbud w Katowicach sp. z o.o., jak sama nazwa wskazuje, specjalizuje się w budownictwie elektroenergetycznym. Do jej głównych usług należy zaliczyć budowę, modernizację linii oraz stacji elektroenergetycznych wysokich i najwyższych napięć.

Firma od kilku lat wykazywała systematyczne pogarszanie się wyników operacyjnych. Jej przychody spadły z 148,4 milionów złotych w 2021 r. do zaledwie 5,9 milionów w 2025 r. Od 2022 r. właściwie rokrocznie sprawozdania wskazują na straty netto, przyjmując najwyższą wartość w 2023 r., kiedy wyniosły aż 24,8 milionów.

Przebieg postępowania

• Historia podejmowania prób naprawy w spółce sięga 2 lutego 2023 r., kiedy to jednocześnie skierowano do sądu wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego, jak i wniosek o upadłość. Na mocy tych dokumentów w końcówce lutego tego roku otwarto postępowanie restrukturyzację (sanację), natomiast w czerwcu Sąd Rejonowy Katowice-Wschód odrzucił wniosek o upadłość.
  
  
• W latach 2024-2025 kontynuowano postępowanie sanacyjne, w ramach którego sporządzano i zatwierdzano m.in. spisy wierzytelności. W lipcu 2026 r. decyzją sądu doszło ostatecznie do umorzenia sanacji.
  
  
• Z tej przyczyny 10 sierpnia 2026 r. wystosowano kolejny wniosek o upadłość, który zarejestrowano oficjalnie 20 sierpnia.

Powyższe zestawienia opracowaliśmy na podstawie danych pochodzących z ogłoszeń opublikowanych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz wartości zobowiązań i rezerw na zobowiązania poszczególnych przedsiębiorstw ujawnionych w najnowszych dostępnych sprawozdaniach finansowych dostępnych w Repozytorium Dokumentów Finansowych Krajowego Rejestru Sądowego. Aktualna wartość zobowiązań podmiotów uwzględnionych w zestawieniach może się różnić od podanych kwot.