O MGBI
Jesteśmy firmą technologiczną zajmującą się przetwarzaniem i analizą danych. Dostarczamy naszym klientom informacje ułatwiające podejmowanie decyzji biznesowych oraz usprawniające procesy marketingowe, sprzedażowe i windykacyjne.
Oferujemy wygodny dostęp do uporządkowanych danych między innymi z takich źródeł jak: KRZ, MSiG, KRS, CEIDG, REGON czy sprawozdania finansowe spółek.
Główne wnioski
Upadłości firm
Od kilku lat rośnie liczba przedsiębiorstw z branży przemysłowej, które ogłaszają upadłość. Rok 2025 zakończył się 115 postanowieniami w tym zakresie. To wzrost o 20 przypadków w stosunku do stanu z 2023 roku i 9 w stosunku do 2024 roku.
Ubiegły rok był szczególnie trudny dla przedsiębiorstw zajmujących się produkcją konstrukcji metalowych i ich części (podklasa 25.11.Z). Upadłość ogłosiło 8 przedsiębiorców działających w tym sektorze. To spadek w porównaniu do 2024 roku, gdy upadłość ogłosiło 10 przedsiębiorców działających w obszarze konstrukcji metalowych. W obu omawianych latach to właśnie ten rodzaj działalności był dominującą podklasą PKD w zakresie ogłaszanych upadłości.
Upadłość ogłosiło także 6 przedsiębiorców działających w obszarze produkcji pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia (podklasa 28.29.Z ). To istotny wzrost w porównaniu do lat wcześniejszych: w 2024 roku upadłość ogłosił tylko 1 przedsiębiorca, a w 2023 roku taka sytuacja w ogóle nie miała miejsca.
Wart odnotowania spadek liczby ogłaszanych upadłości dotyczy przedsiębiorstw działających w obszarze instalacji maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia (podklasa 33.20.Z ). W 2023 roku upadłość ogłosiło 6 przedsiębiorców, a w 2025 roku było ich o połowę mniej.
30 wniosków o ogłoszenie upadłości złożyli przedsiębiorcy działający w obszarze Produkcja konstrukcji metalowych i ich części (podklasa 25.11.Z). Również w poprzednich dwóch latach była to dominująca podklasa.
Na drugim miejscu w zestawieniu znaleźli się przedsiębiorcy zajmujący się obróbką mechaniczną elementów metalowych (podklasa 25.62.Z), którzy w 2025 roku złożyli 11 wniosków o ogłoszenie upadłości. Przedsiębiorcy zajmujący się naprawą i konserwacją maszyn (podklasa 33.12.Z) oraz produkcją pozostałej odzieży wierzchniej (podklasa 14.13.Z) złożyli po 10 wniosków o ogłoszenie upadłości.
Wśród przedsiębiorstw z branży przemysłowej ogłaszających upadłość w 2025 roku dominowały podmioty działające powyżej 20 lat. Stanowiły 44% upadłych. To więcej niż w latach 2024 i 2023 (odpowiadały odpowiednio za 37 i 38% przedsiębiorstw ogłaszających upadłość). W trzech analizowanych latach podmioty o najdłuższym stażu rynkowym odpowiadały za największy udział firm ogłaszających upadłość.
Przedsiębiorstwa z branży przemysłowej o stażu nieprzekraczającym 5 lat stanowiły w 2025 roku 6% upadających, identycznie było rok wcześniej. To ponad dwukrotnie mniej niż w 2023 roku, gdy firmy o najkrótszym stażu stanowiły 15% ogłaszających upadłość.
W 2025 roku średni czas istnienia przedsiębiorstwa z branży przemysłowej ogłaszającego upadłość wyniósł 18,5 roku. To więcej niż w poprzednich latach, gdy było to 17 lat (2024) i 16,6 (2023).
Restrukturyzacje firm
W 2025 roku otwarte zostały 762 postępowania restrukturyzacyjne wobec przedsiębiorstw z branży przemysłowej. To znaczący wzrost w stosunku do sytuacji w 2024 roku, gdy otwarto 638 postępowań. W 2023 roku było ich 577.
W ciągu dwóch lat liczba otwieranych postępowań restrukturyzacyjnych wzrosła o 32%.
Najwięcej postępowań restrukturyzacyjnych rozpoczęło się w firmach, które zajmują się produkcją konstrukcji metalowych i ich części (podklasa 25.11.Z). Takich postępowań było w 2025 roku 70. Dla porównania: w 2024 roku zainicjowano w tej kategorii 43 postępowania, a w 2023 - 53.
Na drugim miejscu zestawienia rodzajów działalności przedsiębiorstw z branży przemysłowej, wobec których rozpoczęto postępowanie restrukturyzacyjne, znalazły się podmioty zajmujące się obróbką mechaniczną elementów metalowych (podklasa 25.62.Z).
W 2025 roku zainicjowano 57 postępowań. W 2024 roku było ich 38, a rok wcześniej 45.
Najwięcej wniosków restrukturyzacyjnych złożyli w 2025 roku producenci konstrukcji metalowych i ich części (podklasa 25.11.Z) - 53. Również w dwóch poprzednich latach przedsiębiorcy działający w tym sektorze przodowali pod względem liczby składanych wniosków restrukturyzacyjnych (36 wniosków w 2024 i 43 w 2023 roku).
41 wniosków złożyli przedsiębiorcy zajmujący się obróbką mechaniczną elementów metalowych (podklasa 25.62.Z), a 26 - naprawą i konserwacją maszyn (podklasa 33.12.Z).
Wśród przedsiębiorstw z branży przemysłowej, wobec których rozpoczęto postępowanie restrukturyzacyjne w 2025 roku, największy udział miały podmioty istniejące powyżej 20 lat. Odpowiadały za 28% firm objętych restrukturyzacją. Identycznie wyglądało to rok wcześniej.
Przedsiębiorstwa o najkrótszym stażu na rynku - istniejące krócej niż 5 lat - stanowiły 14% podmiotów, wobec których rozpoczęto postępowanie restrukturyzacyjne. Firmy istniejące od 5 do 10 lat odpowiadały za 26% nowo restrukturyzowanych podmiotów, a ze stażem 10 do 15 lat - za 19%. Najmniejszy udział w zestawieniu odgrywają firmy istniejące między 15 a 20 lat.
Przedsiębiorstwa z branży przemysłowej, wobec których rozpoczęto postępowanie restrukturyzacyjne w 2025 roku, istniały średnio 14,5 roku.
W latach 2024 i 2023 średni czas istnienia takich przedsiębiorstw wynosił niewiele mniej - 14 lat.
Rankingi
Najbardziej zadłużonym przedsiębiorstwem z branży przemysłowej, które ogłosiło upadłość w 2025 r., był Albatros Aluminium sp. z o.o. z Wielkopolski. Istniejąca przez 17 lat firma z siedzibą w Poznaniu zakończyła działalność z zadłużeniem w wysokości 289,4 mln zł.
Na drugim miejscu zestawienia znalazła się firma Martyna z Wągrowca w województwie wielkopolskim. Ten producent wyrobów tartacznych na koniec działalności wygenerował blisko 174 mln zł zadłużenia.
Najbardziej rozpoznawaną marką w zestawieniu za 2025 rok jest Bartek SA z Mińska Mazowieckiego, który przez 34 lata dostarczał wysokiej jakości obuwie dziecięce do sklepów w całej Polsce.
W kwietniu 2024 r. zarząd spółki złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, a sąd wyznaczył tymczasowego nadzorcę. W kolejnych miesiącach podejmowano próby restrukturyzacji i negocjowano układy z wierzycielami, ale żadne działania nie przyniosły spodziewanej poprawy i ostatecznie sąd odmówił zatwierdzenia układu z wierzycielami.
Postępowanie upadłościowe spółki Bartek oficjalnie zakończyło się 19 grudnia 2025 roku. Firma zakończyłą działalność z zadłużeniem na poziomie 30 mln zł.
W 2025 roku dwa najbardziej zadłużone przedsiębiorstwa z branży przemysłowej, które złożyły wniosek o ogłoszenie upadłości, mają siedzibę w województwie wielkopolskim. Ich zsumowane zadłużenie wyniosło ponad pół miliarda złotych.
Okechamp SA (361 mln zł zadłużenia) to jeden z liderów w europejskiej produkcji pieczarek. 5 listopada 2025 r. nastąpiło otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego Okechamp SA.
“Podkreślamy, że nie jest to postępowanie upadłościowe, lecz proces mający na celu uporządkowanie struktury finansowania Spółki oraz wzmocnienie jej stabilności rynkowej. Zadaniem restrukturyzacji jest utrzymanie i rozwój działalności Okechamp SA, a nie jej likwidacja. Decyzją sądu powołany został zarządca sądowy, a dotychczasowy Zarząd Spółki prowadzi swoje zadania w formule „zwykłego zarządu” i ponosi pełną odpowiedzialność za sprawy Spółki. Rolę zarządcy restrukturyzacyjnego sąd powierzył Patrycji Grenda (numer licencji 817)”
- czytamy w oświadczeniu spółki.
Spółka zapewniła, że otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego to sposób na kontynuowanie działalności operacyjnej i handlowej.
“Naszym niezmiennym priorytetem pozostaje zapewnienie ciągłości dostaw do Klientów, utrzymanie wysokiej jakości produktów oraz stabilnej współpracy z Kontrahentami”
- napisano dalej.
Drugą najbardziej zadłużoną spółką, która złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, to Albatros Aluminium (289 mln zł zadłużenia).
Najbardziej znaną firmą, która w 2025 roku złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, jest Eskimos SA. To producent mrożonek. Jej problemy zaczęły się w 2018 roku w konsekwencji udziału w Programie Stabilizacji Cen na rynku jabłek. Program miał pomóc sadownikom w okresie nadpodaży i niskich cen. Eskimos stał się operatorem programu, skupując jabłka na masową skalę.
Zarząd firmy w 2020 r. wyjaśnił, że brak rozliczenia tego programu w latach 2018-2019 był bezpośrednią przyczyną trudnej sytuacji finansowej spółki. W marcu 2020 r. zarząd złożył do sądu dwa wnioski: o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz o ogłoszenie upadłości.
Najbardziej zadłużonym przedsiębiorstwem z branży przemysłowej, wobec której otwarto w 2025 roku postępowanie restrukturyzacyjne, była spółka MA Polska (dawne Delfo). Obszarami dominującej działalności są produkcja pozostałych części i akcesoriów do pojazdów silnikowych, z wyłączeniem motocykli (PKD 29.32.Z) oraz kucie, prasowanie, wytłaczanie i walcowanie metali; metalurgia proszków (PKD 25.50.Z). Na koniec 2025 roku spółka miała 1012 mln zł zadłużenia.
Pod koniec 2024 roku firma rozpoczęła zwolnienia grupowe w zakładach w Tychach i Kielcach. Dyrektor generalny włoskiego przedsiębiorstwa Sergio Costamagna przekazał w piśmie do urzędów pracy, że powodem zwolnień grupowych jest "mocne obniżenie programów produkcyjnych".
To z kolei jest spowodowane drastycznym spadkiem produkcji aut u głównego klienta firmy, czyli FCA Sp. z o.o. / Stellantis. To skutek zakończenia produkcji małych aut miejskich. Dyrektor generalny MA Polska przekazał, że w konsekwencji restrukturyzacja w firmie jest konieczna.
Medialnym przykładem firmy przechodzącej aktualnie restrukturyzację jest producent mebli dla dzieci, spółka Meblik z Topoli pod Chojnicami. Firma intensywnie reklamowała się w mediach społecznościowych i zainteresowała swoją ofertą klientów z całej Polski. W pewnym momencie przedsiębiorstwo przestało realizować zamówienia na czas, spadła jakość mebli, klienci otrzymywali zamówienia o niewłaściwej zawartości.
Prezes Stanisław Gierszewski w swoim wpisie na LinkedIn wyjaśnił, że Meblik rozwijał działalność w Polsce i za granicą – miał 11 salonów w Ukrainie i był liderem w Rosji, posiadał spółki córki przed pandemią COVID-19. W 2024 roku fabryka w Chojnicach miała 8 tys. m² powierzchni, ale liczba pracowników spadła z 450 do około 230. Groziły jej dalsze cięcia zatrudnienia w przypadku braku dokapitalizowana.
Gierszewski podkreślił, że proces restrukturyzacji jest konieczny po redukcji kredytu przez instytucję finansową w sierpniu 2025 roku, co skomplikowało sytuację Meblika.
Zadłużenie firmy na koniec 2025 roku wyniosło 34,5 mln zł.
Do najbardziej zadłużonych przedsiębiorstw z branży przemysłowej, które złożyły wniosek restrukturyzacyjny w 2025 r., należą: opisane już wcześniej MA Polska i Okechamp.
Z mniejszym zadłużeniem mierzy się Spółdzielnia Mleczarska w Łapach (33,5 mln zł na koniec 2025 roku), ale od kondycji spółdzielni uzależniona jest sytuacja finansowa współpracujących z nią rolników – co jest ważne o tyle, że w Łapach upadły w ostatnich 20 latach dwaj najwięksi pracodawcy.
“Mamy zadyszkę finansową. Robimy wszystko, by sprawę uporządkować” – przyznał w lutym 2025 roku w rozmowie z “Kurierem Porannym” Antoni Żdanuk, prezes SM Łapy.
Syndycy i doradcy restrukturyzacyjni
Syndykami, którzy w 2025 r. zajmowali się największą liczbą upadłości firm z branży przemysłowej, byli Dominika Bączek, Aneta Brachaczek, Jacek Pietrzela i Leszek Binkowski.
Każdy z nich poprowadził po 3 tego rodzaju postępowania.
Kancelarią restrukturyzacyjną, która w 2025 r. zajmowała się największą liczbą firm z branży przemysłowej, jest Vindico Doradztwo Gospodarcze sp. z o.o. Nadzorowała 28 przedsiębiorstw z tego segmentu rynku. Dla porównania: w 2024 roku prowadziła sprawy tylko jednego przedsiębiorstwa z tej branży.
Na drugim miejscu znalazła się – z liczbą 27 spraw – spółka Lex Capital Doradcy Restrukturyzacyjni.
26 postępowań nadzorowała kancelaria Aleksandry Strynkiewicz-Kondrackiej.
Powyższe zestawienia opracowaliśmy na podstawie danych pochodzących z ogłoszeń opublikowanych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz wartości zobowiązań i rezerw na zobowiązania poszczególnych przedsiębiorstw ujawnionych w najnowszych dostępnych sprawozdaniach finansowych dostępnych w Repozytorium Dokumentów Finansowych Krajowego Rejestru Sądowego. Aktualna wartość zobowiązań podmiotów uwzględnionych w zestawieniach może się różnić od podanych kwot.
