Top 10 zadłużonych firm, które rozpoczęły restrukturyzację – październik 2026 r.

Pozostałe przedsiębiorstwa, wobec których otwarto postępowania restrukturyzacyjne, wykazywały zadłużenie rzędu 40-50 milionów złotych.

Wyraźnie wyższe kwoty, przekraczające 150 milionów złotych, pojawiły się natomiast wśród firm, które dopiero złożyły wnioski o restrukturyzację.

Podsumowania października:

• Ile upadłości konsumenckich było w październiku 2026 r.?
• Ile firm ogłosiło upadłość i rozpoczęło restrukturyzację w październiku 2026 r.?

Najbardziej zadłużone firmy, które rozpoczęły restrukturyzację

Romgos Gwiazdowscy sp. z o.o.

Na pierwszym miejscu zestawienia, z ogromną przewagą nad resztą stawki, znalazła się spółka z Jarocina specjalizująca się w budowie rurociągów przesyłowych i infrastruktury energetycznej.

Firma realizowała kluczowe inwestycje w sektorze energetycznym, m.in. odcinek Gustorzyn-Gardeja gazociągu w ramach programu FSRU dla Gaz-Systemu (w konsorcjum z Romgos Engineering), przewierty HDD pod plażą dla morskiej farmy wiatrowej Baltica 2 (z ZRB Janicki), a jeszcze 20 sierpnia 2026 r. podpisała z PERN umowę na przewierty pod Wisłą dla rurociągów naftowych.

W przeciwieństwie do większości spółek z naszych zestawień, restrukturyzacja Romgosu odbiła się szerokim echem w mediach.

Jak opisał „Głos Wielkopolski”, Państwowa Inspekcja Pracy wydała nakazy wypłaty zaległych wynagrodzeń za sierpień i wrzesień – łącznie ponad 13,2 miliona złotych brutto dla blisko 600 pracowników. Spółka potwierdziła zaległości i przyznała, że od sierpnia do października z własnej inicjatywy odeszło 160 osób, a z kolejnymi 15 rozwiązała umowy.

Firma nie ujawnia przyczyn problemów, powołując się na trwający proces restrukturyzacyjny.

Sprawozdanie za 2025 r. pokazuje gwałtowny wzrost, który nie przełożył się na zyski: przychody zwiększyły się o 37%, do 802,5 miliona złotych, a zysk netto spadł do 11,1 miliona (z 56,6 miliona w 2022 r.). W ciągu roku zobowiązania urosły z 497,9 do 849,9 miliona złotych, z czego 41% przypadało na banki i pożyczkodawców.

Przebieg postępowania

• 13 października 2026 r. opublikowano obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Nadzorcą układu jest Filipiak Restrukturyzacja.
  
• W październikowym komunikacie firma poinformowała o postępowaniu pracowników i współpracowników, wskazując, że jego celem jest restrukturyzacja zobowiązań i stabilizacja sytuacji finansowej.

Cta Investment sp. z o.o.

Druga pozycja w zestawieniu należy do warszawskiej spółki działającej na rynku od 2009 r. Według wpisu w KRS jej główną działalnością są pozostałe uprawy rolne inne niż wieloletnie, a sama firma określa swój profil jako związany z gospodarstwami rolnymi i ogrodniczymi.

Sprawa nie była opisywana w mediach.

Sprawozdania wskazują, że spółka od lat nie prowadzi realnej działalności operacyjnej: w 2025 r. wykazała 0,20 zł przychodów i 8,5 tysiąca złotych straty netto, nie zatrudniając pracowników.

Jej bilans od 2017 r. pozostaje niemal niezmieniony – aktywa trwałe warte ok. 47 milionów złotych równoważy 47 milionów zobowiązań wobec dostawców, przy zaledwie 7 tysiącach złotych aktywów obrotowych i ujemnym kapitale własnym (minus 4,9 tysiąca złotych).

Przebieg postępowania

• 6 października 2026 r. opublikowano obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Funkcję nadzorcy układu pełni Anna Grudzień-Kurpiewska.

Pro-Familia Invest sp. z o.o.

Na trzecim miejscu uplasowała się łódzka spółka zajmująca się wynajmem i zarządzaniem nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi.

Jej siedziba mieści się przy ul. Niciarnianej 49, pod adresem, gdzie działają m.in. placówki medyczne i laboratorium diagnostyczne. Wśród wspólników firmy figuruje spółka Diagnostyka i Terapia, a kapitał zakładowy wynosi ponad 17,6 miliona złotych.

Podobnie jak w przypadku Cta Investment, restrukturyzacja Pro-Familii nie przyciągnęła uwagi mediów. Sprawozdania finansowe pokazują jednak wyraźnie, skąd wzięły się problemy.

Przychody spółki spadły z 11,4 miliona złotych w 2022 r. do zaledwie 119,6 tysiąca rocznie w latach 2024-2025, a strata netto w 2025 r. sięgnęła 1,97 miliona.

Kapitał własny, jeszcze w 2023 r. dodatni, na koniec 2025 r. wynosił minus 3 miliony, a zobowiązania w wysokości 41,1 miliona – w 95% wobec banków i pożyczkodawców – przewyższały wartość aktywów (38,1 miliona).

Przebieg postępowania

• 6 października 2026 r. opublikowano obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Nadzorcą układu jest Trustee sp. z o.o., a układ ma charakter częściowy.

Najbardziej zadłużone firmy, które złożyły wniosek restrukturyzacyjny

Rail Polska sp. z o.o.

Na czele zestawienia znalazł się prywatny kolejowy przewoźnik towarowy, polska spółka amerykańskiego holdingu Rail World, prowadząca działalność przewozową od ponad 20 lat. Firma pojawia się w naszych zestawieniach nie po raz pierwszy.

Propozycje układowe przewidują spłatę 100% wierzytelności objętych układem w ciągu maksymalnie siedmiu lat. Ostateczną decyzję w sprawie zatwierdzenia układu podejmie sąd.

Problemy Rail Polska wpisują się w szerszy kryzys kolejowych przewozów towarowych, który dotyka zarówno mniejszych operatorów, jak i największego gracza na rynku – PKP Cargo.

Więcej o sprawie pisaliśmy w tekście: Top 10 zadłużonych firm, które rozpoczęły restrukturyzację – czerwiec 2026 r.

Przebieg postępowania

• 3 czerwca 2026 r. opublikowano obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu, z Filipiak Restrukturyzacja jako nadzorcą.
• Trzy dni później spółka złożyła także wniosek o ogłoszenie upadłości.
• 3 października 2026 r. Rail Polska złożyła do sądu wniosek o zatwierdzenie układu, po tym jak wierzyciele przyjęli propozycje układowe.

Expondo Polska sp. z o.o. sp.k.

Drugie miejsce zajmuje zielonogórska spółka e-commerce, której podstawową działalnością jest sprzedaż hurtowa maszyn i urządzeń.

Firma prowadzi sprzedaż internetową sprzętu dla gastronomii, warsztatów czy laboratoriów i korzysta z centrum logistycznego w Panattoni Park Zielona Góra o powierzchni blisko 30 tys. mkw.

Warto zauważyć, że to już druga restrukturyzacja Expondo w ostatnich latach.

W postępowaniu o zatwierdzenie układu, w którym dzień układowy ustalono na 1 grudnia 2022 r., Sąd Rejonowy w Zielonej Górze zatwierdził układ w maju 2023 r., a postanowienie uprawomocniło się w lipcu tego samego roku.

Jeszcze w październiku 2025 r. nadzorca wykonania układu składał sprawozdanie z jego realizacji.

Najnowsze dostępne sprawozdanie dotyczy 2022 r. i zostało złożone z niemal dwuletnim opóźnieniem, w lipcu 2025 r. Po latach wzrostu spółka przy 326,6 miliona złotych przychodów odnotowała wówczas 31,3 miliona straty netto, a jej kapitał własny skurczył się z 68,8 do 37,5 miliona.

Zobowiązania wynosiły 188,2 miliona złotych, z czego 83% (155,9 miliona) przypadało na banki i pożyczkodawców, a 182,3 miliona złotych aktywów było zamrożone w zapasach.

Przebieg postępowania

• 29 października 2026 r. spółka złożyła do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze wniosek o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego, wpisany do repertorium dzień później.
• Tego samego dnia do sądu trafił także wniosek dłużnika o ogłoszenie upadłości, wpisany do repertorium 2 listopada 2026 r.

"Gadus" sp. z o.o.

Trzecie miejsce zestawienia zamyka gdyński producent z branży przetwórstwa ryb, założony w 1996 r. przez braci Dawida i Arkadiusza Sztormowskich. Spółka specjalizuje się w produktach z ryb pochodzących z Atlantyku i wybrzeży Norwegii, m.in. polędwicach z dorsza i łososia.

W 2016 r. firma kupiła od Wilbo zakład przy ul. Przemysłowej 8 w Gdyni za 20 mln zł, a następnie zainwestowała w jego przebudowę i rozbudowę.

Restrukturyzacja Gadusa nie była szerzej opisywana w mediach. Co ciekawe, w odróżnieniu od większości spółek z naszych zestawień, firma do końca wykazywała zysk.

W 2024 r. Gadus osiągnął 335,7 miliona złotych przychodów i 6,2 miliona zysku netto, a kapitał własny wzrósł do 75,6 miliona. Problemem okazało się finansowanie: zobowiązania sięgnęły 152 milionów, z czego 60% (91,1 miliona) przypadało na banki i pożyczkodawców, a 34% (52,3 miliona) na dostawców.

Przebieg postępowania

• 10 czerwca 2026 r. opublikowano obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Nadzorcą układu jest Filipiak Restrukturyzacja.
• 10 października 2026 r. spółka złożyła do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wniosek o zatwierdzenie układu, który dzień później wpisano do repertorium.

Powyższe zestawienia opracowaliśmy na podstawie danych pochodzących z ogłoszeń opublikowanych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz wartości zobowiązań i rezerw na zobowiązania poszczególnych przedsiębiorstw ujawnionych w najnowszych dostępnych sprawozdaniach finansowych dostępnych w Repozytorium Dokumentów Finansowych Krajowego Rejestru Sądowego. Aktualna wartość zobowiązań podmiotów uwzględnionych w zestawieniach może się różnić od podanych kwot.