Najbardziej zadłużone firmy ogłaszające upadłość
Firma Budowlana Anna-Bud sp. z o.o.
Na pierwszym miejscu znalazła się utworzona w 1999 roku Firma Budowlana Anna-Bud sp. z o.o.
Zajmuje się ona głównie generalnym wykonawstwem razem z pakietem innych usług w realizacji budowy obiektów o różnorakim przeznaczeniu, od konstrukcji przemysłowych po obiekty użyteczności publicznej.
W portfolio jednej z najbardziej rozpoznawalnych budowlanych spółek w województwie świętokrzyskim nie brak potężnych inwestycji. Ich liczbę estymuje się na 270, zaś łączną wartość na 4,5 miliarda złotych.
Jak podaje TVP Kielce, do jej najważniejszych realizacji należą m.in.:
budowa Świętokrzyskiego Kampusu Laboratoryjnego Głównego Urzędu Miar w Kielcach, przebudowa Teatru imienia Stefana Żeromskiego czy budowa tężni solankowej w Busku-Zdroju.
O załamaniu finansowym przedsiębiorstwa pisały nie tylko lokalne odłamy mediów, ale i Business Insider czy portal dlahandlu.pl.
Artykuły na ten zaczęły się ukazywać pod koniec pierwszego kwartału 2026 roku, kiedy 18 marca zarząd złożył wniosek o rozpoczęcie postępowania układowego, mającego na celu uniknięcie upadłości. Parę dni później, bo 21 marca, do Sądu trafił także wniosek o upadłość, przez co 9 czerwca br. Sąd Rejonowy w Kielcach ogłosił upadłość firmy.
Jak czytamy w tekście Gazety Wyborczej:
— Stan spółki oceniam jako katastrofalny — mówi syndyk Anna-Budu Tycjan Saltarski. — Cały dział księgowości zaprzestał pracy jeszcze przed ogłoszeniem upadłości. Księgi rachunkowe nie zostały zamknięte, nie wiadomo dokładnie, które kontrakty zostały rozliczone, które zostały zakończone, a które nie. Kluczowi pracownicy odeszli do innych firm, a duża część ruchomości została wcześniej zbyta.
Według wstępnych szacunków 5 milionów zadłużenia firmy dotyczy jej pracowników, z których 90 wciąż pozostaje wewnątrz struktury spółki. Przedsiębiorstwo od miesięcy nie wypłacało terminowo wynagrodzeń.
Firma nie podaje dokładnych przyczyn obniżenia rentowności. O tym jednak, jakie trudności napotykała branża budowlana w ostatnich latach piszemy między innymi w raporcie: Postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne w budownictwie 2026.
287,5 milionów złotych
Aquinos Bedding Poland sp. z o.o.
Na drugim miejscu znajduje się Aquinos Bedding Poland sp. z o.o. — łódzka firma zajmująca się produkcją materacy. Ponad trzydziestoletnie przedsiębiorstwo pojawiło się na językach w drugiej połowie zeszłego roku za sprawą zaniedbań względem pracowników, którym nie wypłacano wynagrodzeń.
Należący wcześniej do belgijskiego Recticela zakład kilka lat wcześniej został przejęty przez portugalskiego inwestora, Aquinosa. Od tego momentu zaczęto redukować zatrudnienie i pojawiły się pierwsze problemy z wypłatami.
W kwietniu 2025 r. kontakt z Zarządem „zupełnie się urwał”, jak to opisuje portal dlahandlu.pl. Z kolei z relacji na money.pl wynika, że:
To koniec łódzkiej fabryki Aquinos Bedding Poland, która w przeszłości produkowała do 2 tys. materacy dziennie. Pod koniec działalności powstawało ich jedynie ok. 150. Problemy w zakładzie trwały od miesięcy — pracownicy przechodzili na "postojówki", gdyż regularnie ograniczano produkcję.
Jak pisze Business Insider:
Od stycznia 2025 r. pracownicy przebywają na postojowym i powinni otrzymywać 80 proc. pensji. W praktyce wypłaty szybko zaczęły się opóźniać, aż w końcu całkowicie ustały.
W wyniku tego pracownicy złożyli kilka pozwów zbiorowy, a także organizowali protesty pod siedzibą firmy. Sprawą zainteresowali się przedstawiciele Izby Administracji Skarbowej oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
W żaden sposób nie rozwiązano przy tym umów o pracę z ponad 300 pracownikami. Zdaniem przedstawicieli firmy, procedura zwolnień grupowych nie doszła do skutku po eksmisji z wynajmowanego budynku.
Część zatrudnionych tymczasowo znalazło pracę w innych firmach.
100,3 milionów złotych
7 Anna Group sp. z o.o.
Na trzeciej lokacie plasuje się 7 Anna Group sp. z o.o. — znany polski producent i dystrybutor rowerów marek takich jak Rondo, Octane One, NS Bikes i Creme, które znalazły swoich wielbicieli zarówno w Polsce, jak i za granicą.
Złożenie wniosku o upadłość było związane z wieloma czynnikami, między innymi bankructwami czołowych kontrahentów: zarówno klientów, jak i dostawców, czy trudności z finansowaniem bankowym.
Pod koniec 2024 roku upadłość ogłosiła firma Sprick Cycle GmbH, w której polskiej montowni składano modele spółki, przez co spółka wchodziła w nowy sezon bez rowerów.
Jednym z głównych aspektów pojawiających się na nagłówkach był jednak cyberatak, w wyniku którego hakerzy przekierowali przelew od klienta na fałszywe konto w Portugalii.
Jeszcze w maju br. sprawa dalszych losów 7 Anna Group pozostawała nierozstrzygnięta, pomimo znalezienia inwestora chętnego do przejęcia firmy w ramach upadłości pre-pack.
Jak mówił współtwórca firmy Szymon Kobliński:
Znalazł się za to polski, porządny inwestor, z którym od razu poczuliśmy szansę na dalszy rozwój: firma Storm (mają główną fabrykę w Muchach w Wielkopolsce). Jej prezes zadeklarował, że zatrudni naszych pracowników, zachowa ciągłość firmy.
Pod tym hasłem kryje się procedura upadłościowa, która polega na sprzedaży części lub całości majątku upadłej firmy w ramach umów zawartych przed ogłoszeniem upadłości.
Takie rozwiązanie może pozwolić na zachowanie ciągłości działania spółki pod skrzydłami nowego inwestora oraz doprowadzić do sprzedaży na warunkach ustalonych przez poprzedniego właściciela, a nie syndyka, który zazwyczaj dzieli majątek na mniejsze części w celu zaspokojenia wierzycieli.
Sąd zarzucił inwestorom pominięcie ujawnionych wierzycieli zabezpieczonych i brak doręczenia im wniosku o sprzedaż firmy. Wskazał także na wątpliwości dotyczące powiązań między dłużnikiem a oferentem. Ich potwierdzenie mogłoby wymagać wyceny przez biegłego.
Jak wyjaśnia na łamach Gazety Wyborczej mec. Dariusz Gradzi:
Chodzi — mówiąc wprost, o to, że w postępowaniu pre-pack najczęściej popełnianym mechanizmem przez firmy, które zbankrutowały, jest podstawienie osoby do wykupu spółki — to po prostu sposób na "oddłużenie się".
— Obowiązkiem sądu jest zbadać, czy do tego nie doszło. Druga kwestia dotyczy zastawów — te muszą być ujawnione, wszystkie bez wyjątku, bo to są skuteczne obciążenia ustanowione na nieruchomościach firmy. Brak ujawnienia takich zastawów jest zwyczajnie naruszeniem prawa — wyjaśnia adwokat.
Według najnowszych ogłoszeń w Krajowym Rejestrze Zadłużonych Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku 22 czerwca wydał zgodę na przeprowadzenie upadłości w formule pre-pack, czyli w tym przypadku sprzedaży m.in. gotowych rowerów, komponentów i znaków towarowych na rzecz Storm Riders sp. z o.o.
Nie jest to jedyna marka powiązana z rowerami, która w ostatnich latach znalazła się w finansowych tarapatach. Jak donosi dlahandlu.pl:
Po pandemicznym boomie sprzedaż zaczęła spadać, a wielu producentów zostało z dużymi zapasami magazynowymi i wysokimi kosztami finansowania. Do tego doszły rosnące ceny surowców, energii oraz presja konkurencji z Azji.
Według danych Polityki szacuje się, że w Polsce upadło w ostatnich latach prawie 15% stacjonarnych sklepów rowerowych.
36,2 milionów złotych
Najbardziej zadłużone firmy składające wnioski o upadłość
Rail Polska sp. z o.o.
Losy firmy opisywaliśmy już w czerwcowym rankingu najbardziej zadłużonych firm, które rozpoczęły restrukturyzację.
191,5 milionów złotych
Duka International SA
Historia związana z trudną sytuacją finansową DUKI pełna jest zwrotów akcji.
W listopadzie 2024 r. spółka weszła w postępowanie sanacyjne (restrukturyzacyjne). DUCE udało się pozyskać inwestora (Biesiada Invest), który założył spółkę Duka Design. Plany na dalszy rozwój marki były ambitne, o czym mogliśmy przeczytać na łamach nahandlu.pl:
(Inwestor) przejął finansowanie operacyjne sieci DUKA i zapowiedział powrót do korzeni marki. Spółka inwestycyjna w perspektywie pięciu lat planowała rozbudować sieć do 60-70 salonów w Polsce z działających 29, a w Europie Środkowo-Wschodniej rozwój sieci franczyzowej. Równolegle przygotowywała także rozwój sprzedaży online poprzez własną platformę duka.com będąc obecną także na marketplace’ach.
W innym artykule na portalu z kolei pojawia się informacja o tym, że:
Transakcja uzyskała aprobatę Rady Wierzycieli.
W lutym 2026 r. Sąd nie wyraził zgody na zatwierdzenie proponowanych warunków sprzedaży, wskazując, że likwidacja majątku spółki pozwoli na wyższe zaspokojenie wierzycieli niż transakcja sprzedaży przedsiębiorstwa (going concern).
To doprowadziło do wycofania się inwestora z procesu ratowania spółki, a 7 maja sąd podjął decyzję o umorzeniu sanacji. Tuż po tym, w marcu br. pracownicy otrzymali wypowiedzenia, zaś sklepy zostały zamknięte.
Przyczyny pogorszenia się sytuacji DUKI były wielorakie. Z jednej strony można wskazać rosnące koszty prowadzenia działalności czy błędy strategiczne i zarządcze, związane z małą elastycznością modelu biznesowego. DUKA przez lata opierała się głównie na sklepach w galeriach handlowych, generujących wysokie koszty utrzymania, podczas gdy sprzedaż artykułów domowych zaczęła się przenosić do sieci.
Ponadto dużą konkurencją stały się sklepy oferujące tańsze rodzaje produktów proponowanych przez DUKĘ, takie jak IKEA, Jysk, Action czy Pepco.
Nie bez znaczenia mogą być także szkody finansowe i wizerunkowe odniesione w wyniku decyzji UOKiK, który nałożył na firmę karę w wysokości 1,5 milionów złotych za wykorzystywane tzw. dark patterns na swojej stronie internetowej. W praktyce polegało to na tym, że do koszyków klientów były automatycznie dodawane niezamawiane przez nich produkty, prowadząc do omyłkowych zakupów.
144,5 milionów złotych
Fibris SA w Restrukturyzacji
Fibris S.A. z siedzibą w Przemyślu to istniejący od 1959 r. jedyny producent płyt pilśniowych wytwarzanych metodą mokrą, wykorzystywanych m.in. w meblarstwie, budownictwie i przemyśle opakowaniowym.
Spółka była jednym z nielicznych krajowych producentów tego typu wyrobów oraz ważnym pracodawcą w regionie, zatrudniając około 300–350 osób.
Na podstawie informacji z artykułu na portalu INNpoland.pl można wywnioskować, że trudne położenie finansowe firmy wynikało z:
- wysokiego kosztu energii elektrycznej, szczególnie dotkliwe dla producenta płyt pilśniowych,
- narastającego zadłużenia,
- utraty płynności finansowej,
- problemów z terminową wypłatą wynagrodzeń, które pojawiały się już od 2024 r.,
- egzekucji należności przez ZUS, skutkująca blokadą rachunków bankowych,
- wstrzymania produkcji w marcu 2026 r. po odłączeniu zakładu od energii elektrycznej z powodu zaległości płatniczych.
W lutym 2026 r. spółka złożyła wniosek o restrukturyzację, aby zawrzeć porozumienie z wierzycielami i kontynuować działalność. Nie była to pierwsza próba ratowania przedsiębiorstwa, którego sytuacja finansowa wciąż się pogarszała.
Po niepowodzeniu działań naprawczych firma złożyła wniosek o upadłość, który został zarejestrowany 1 czerwca 2026 r.
106,1 milionów złotych
Powyższe zestawienia opracowaliśmy na podstawie danych pochodzących z ogłoszeń opublikowanych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz wartości zobowiązań i rezerw na zobowiązania poszczególnych przedsiębiorstw ujawnionych w najnowszych dostępnych sprawozdaniach finansowych dostępnych w Repozytorium Dokumentów Finansowych Krajowego Rejestru Sądowego. Aktualna wartość zobowiązań podmiotów uwzględnionych w zestawieniach może się różnić od podanych kwot.
